Au cours des deux dernières décennies, divers moteurs de recherche novateurs ont tenté de s’attaquer à Google et ont largement échoué – y compris Bing de Microsoft. Et malgré la récente récolte de joueurs de recherche de confidentialité menée par DuckDuckGo, le temps est peut-être enfin venu pour un véritable défi concurrentiel.

Ce défi peut provenir de Sridhar Ramaswamy, qui dirigeait auparavant les énormes activités publicitaires de Google. Ramaswamy a quitté Google en 2018 et a été remplacé par Prabhakar Raghavan, qui exécute désormais la recherche Google. Les annonces font également partie des nouveaux frais de Raghavan.

Neeva n’aura aucune annonce. Ramaswamy s’apprête à dévoiler un nouveau moteur de recherche et concurrent direct de Google appelé Neeva, selon le New York Times.

Le premier facteur de différenciation majeur est qu’il n’aura pas de publicité et sera pris en charge par abonnement. Il ne suivra pas les utilisateurs et sera personnalisé. La personnalisation serait réalisée sans exploration de données. Jusqu’à présent, Neeva a collecté 37,5 millions de dollars et compte 25 employés.

Neeva ne réinventera pas la recherche roue; il s’ajoutera au contenu et aux sources de données existants: résultats de recherche Bing, Apple Maps, weather.com et autres sources de données. Neeva recherchera également des fichiers personnels tels que des e-mails et des documents «locaux» avec le Web.

C’est un projet audacieux qui fonctionne comme une sorte de répudiation de Google.

La désillusion mène au départ. Selon le profil du NY Times, Ramaswamy a perdu ses illusions sur Google et a finalement quitté l’entreprise. « La pression incessante pour maintenir la croissance de Google, a-t-il dit, a coûté très cher aux utilisateurs de la société. Des résultats de recherche utiles ont été poussés vers le bas de la page pour intégrer davantage de publicités et la confidentialité a été sacrifiée pour les outils de suivi en ligne afin de garder un œil sur les publicités que les internautes voyaient.

Ramaswamy a également déclaré au Times que la qualité et l’utilité des résultats de recherche sur Google ont été compromises par l’accent mis sur les revenus publicitaires. Il y en a beaucoup dans l’industrie qui seraient d’accord. Mais une concentration «implacable» sur la croissance des revenus est inévitable fonction d’entreprise publique. «C’est une lente dérive de ce qui est la meilleure réponse pour l’utilisateur et comment la faire apparaître», a expliqué Ramaswamy.

Neeva sera initialement gratuit et coûtera ensuite «moins de 10 $ par mois», avec l’ambition de baisser le prix à mesure que davantage d’abonnés se joindront. La sagesse conventionnelle dit que le modèle d’abonnement est un non-démarreur et ne capturera jamais plus qu’un petit pourcentage d’utilisateurs si cela.

Pourquoi nous nous soucions. La position sûre est de congédier Neeva. Si Bing, avec les ressources massives de Microsoft, n’était pas en mesure de faire des percées importantes contre Google, comment Neeva le fera-t-il? Mais il semble y avoir des preuves anecdotiques d’une demande refoulée significative d’alternatives crédibles à Google – l’accent sur le mot «crédible».

Pour réussir, Neeva devra tenir sa promesse de qualité de recherche. Il devra également capter l’attention immédiate avec une nouvelle fonctionnalité ou fonctionnalité qui est fondamentalement différente de Google. Et il lui faudra bâtir une clientèle fidèle de technologie recherchez des influenceurs qui en font la promotion de bouche à oreille – avec peut-être un déploiement basé sur la rareté de type Gmail pour rendre l’accès plus exclusif. Enfin, il devra vendre clairement les avantages du modèle d’abonnement, ce qui sera fondamentalement difficile.

Mais Neeva n’a pas besoin de parts de marché importantes pour réussir; il lui suffit de développer une base d’utilisateurs suffisamment importante pour subvenir à ses besoins financiers. Il peut alors viser à capturer des parts de marché à long terme.

Source: l’agence SEO Inside