Les enquêteurs du ministère de la Justice ont demandé à un rival de Google, DuckDuckGo, des informations détaillées sur les moyens d’augmenter la concurrence sur le marché de la recherche en ligne, une indication que la sonde antitrust de Googlea élargi pour inclure son produit de base et que l’agence pourrait se rapprocher un cas.

Les responsables fédéraux ont rencontré DuckDuckGo il y a plusieurs semaines pour discuter d’une proposition qui pourrait augmenter le choix des utilisateurs et modifier la part de marché de Google dans la recherche, a déclaré à CNN Business le fondateur de la société, Gabriel Weinberg.
DuckDuckGo a discuté de la même proposition avec des représentants de l’État et du Congrès, qui ont tous deux leurs propres enquêtes distinctes sur Google, a déclaré Weinberg.
DuckDuckGo, qui se présente comme un moteur de recherche protégeant la confidentialité, a appelé à un panneau de préférences détaillées sur Android qui permettrait aux utilisateurs de sélectionner un autre moteur de recherche par défaut. Pendant des années, la recherche Google était la valeur par défaut sur Android, qui est exécutée sur plus de 80% des téléphones dans le monde. dans le Aux États-Unis, seo Lille c’est toujours le cas. Mais une sanction antitrust de 2018 imposée par l’Union européenne a incité Google à proposer d’autres options aux utilisateurs. La proposition DuckDuckGo élargit le plan de Google avec plusieurs modifications.

Aux États-Unis, où les discussions sur la séparation de Google et d’autres géants de la technologie se sont révélées politiquement conflictuelles, des solutions comme un menu de préférences de recherche pourraient renforcer la concurrence sans avoir besoin d’une longue bataille judiciaire, a déclaré Weinberg à CNN. Google détenait 73% des revenus publicitaires de recherche l’année dernière, selon eMarketer.
« Si vous essayez de briser Google, cela prendra du temps et des efforts, et pourrait ne pas réussir », a-t-il déclaré. « Ce que nous essayons de proposer est un point idéal. … Il vérifie beaucoup de cases. »
Le ministère de la Justice n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires. Google, dans un communiqué, a déclaré qu’il continuait de coopérer avec les enquêtes étatiques et fédérales, mais a refusé de commenter DuckDuckGo. « Notre objectif est fermement de fournir des services qui aident les consommateurs, soutiennent des milliers d’entreprises et permettent un choix et une concurrence accrus », a déclaré Julie Tarallo McAlister, porte-parole de Google.
L’intérêt du MJ pour la proposition de DuckDuckGo montre à quel point la sonde antitrust a progressé, selon les experts, suggérant que les régulateurs ont identifié des moyens spécifiques qui, selon lui, pourraient nuire à la concurrence et évaluent actuellement des solutions potentielles.
« En pratique, il est très courant, lorsque vous arrivez à penser sérieusement que vous pourriez aller de l’avant avec une affaire, que vous devez vous demander comment vous allez faire atterrir l’avion », a déclaré Gene Kimmelman, conseiller principal chez le groupe de défense des consommateurs Public Knowledge et un ancien fonctionnaire antitrust du MJ. « Vous devez vous assurer que vous avez le train d’atterrissage qui fonctionnera, sinon vous allez vous écraser et brûler. »
Les questions adressées à DuckDuckGo soulignent le sérieux et la portée de l’enquête, a déclaré Kimmelman.
Le procureur général William Barr a précédemment déclaré au Wall Street Journal qu’il espérait que la sonde Google pourrait « porter ses fruits » cet été.
Ce n’est pas la première fois que Google est soumis à un contrôle antitrust américain. En 2012, la Federal Trade Commission a également examiné la recherche et publicité des entreprises. Mais malgré une note de service partiellement divulguée indiquant que certains au sein de l’agence préféraient traduire Google en justice, la FTC a finalement clôturé l’enquête sans poursuivre.